Wasit dalam beberapa olahraga adalah hal yang agak subyektif. Siapa yang akan diberikan skor tertinggi, dan yang kekurangannya ditemukan, tergantung pada kelompok juri. Dan kadang-kadang mereka dapat mengubah keputusan mereka, memberikan kemenangan kepada peserta yang sebelumnya kalah dan mengambil medali dari pemenang yang sudah diumumkan.
Situasi serupa terjadi di Olimpiade London dengan sekelompok atlet Ukraina yang berlaga dalam kompetisi senam tim. Tim atlet, termasuk Nikolai Kuksenkov, Igor Radivilov, Oleg Vernyaev, Vitaliy Nakonechny dan Oleg Stepko, menerima penghargaan perunggu, meninggalkan kelompok Jepang yang melakukan pelanggaran berat dalam kinerja mereka.
Namun, hasil serupa tidak memuaskan Jepang. Mereka mengimbau untuk mengevaluasi kinerja atlet mereka. Akibatnya, pengadilan arbitrase mengabulkan permintaan Jepang setelah meninjau pidato kontroversial dan menetapkan bola baru, dan tim negara matahari terbit mengambil tempat kedua, setelah menyingkirkan atlet dari Inggris dari sana. Inggris, masing-masing, menempati posisi ketiga, dan tim Ukraina digantikan oleh permutasi seperti itu di antara para pemenang. Medali emas di turnamen tetap dengan sekelompok atlet dari Cina.
Menurut kepala pelatih tim nasional putra Ukraina, para hakim hanya mencuri medali dari negaranya. Menurutnya, bahkan Inggris, yang sebelumnya memegang posisi kedua, membuat sejumlah kesalahan kecil dalam pidato mereka sehingga para hakim abaikan. Wakil Presiden Federasi Senam Ukraina mendukung rekannya. Dia percaya bahwa atlet Jepang itu melakukan pelanggaran berat - dia gagal dalam puting susu, dan memberinya nilai tinggi sangat tidak adil. Pada gilirannya, atlet Ukraina menjalankan program mereka dengan bersih, terlepas dari kenyataan bahwa Nikolai Kuksenkov berkompetisi setelah cedera kaki yang serius.
Sayangnya, pihak Ukraina tidak dapat memengaruhi keputusan hakim. Menurut aturan Olimpiade, Anda hanya dapat mengajukan banding atas penilaian tim Anda. Dalam situasi ini, atlet Ukraina tidak berdaya.
